檢驗縣市長候選人,誰把紅燈區設在你家後院!?

 

1120日起,「反性剝削聯盟」致公開信給全國17縣市54位候選人,調查所有候選人是否贊同於在地縣市設置「性工作專區」(俗稱紅燈區),截至122日 止,共計有八位縣市長候選人公開表達反對設立「性工作專區」,僅兩位候選人回覆贊成設立專區,三十八位候選人對此議題表示不回應,一位候選人則主張此議題有待討論,因此不表達贊成或反對立場。

 

縣市長候選人回覆中,大多數表態反對「性工作專區」的設立,包括桃園

縣吳志揚、彰化縣卓伯源、花蓮縣杜麗華、嘉義市黃敏惠、屏東縣曹啟

鴻、南投縣李文忠、台東縣劉櫂豪以及連江縣楊綏生。

 

聯盟於此連署結果中發現,願意表示意見的候選人中,大多數皆反對於當地設置「性工作專區」,主要原因如下:

1.各界對此議題的討論不足。

2.內政部修法尚未進行,且無配套措施。

3.女性身體無法被商品化,且成立專區恐將產生更多社會問題。

4.期待聽見民間的聲音,不應貿然決定由各縣市自決成立。

 

表達贊成成立專區的候選人僅有兩位,分別是雲林縣蘇治芬及嘉義縣翁玉隆,他們主要認為成立專區可將性工作「除罪化」以及管理透明化,避免色情行業與社區混雜,但期待政府未來能有良好的配套措施。

 

由調查結果可以發現,大多數的候選人選擇不回應此議題,經過「反性剝削聯盟」的追問,多數候選人認為在無任何配套措施下,不適合由縣市自決成立性工作專區,也擔心專區成立後將會產生更多的社會問題。「反性剝削聯盟」認為,地方未來首長的態度已提供馬政府一個很重要的提醒,性產業政策需要更多的討論以及提出完善的配套,而不是輕易的朝向合法化方向!

 

「反性剝削聯盟」亦指出,性產業的本質就是將女性身體商品化,縱容「男人可以花錢玩女人」之行為,成立專區亦非國際趨勢,只會增加社會問題,台灣朝向合法化方向規劃亦引起國際婦女團體的抗議,認為台灣政府違反維護婦女人權的義務。

 

針對「性工作專區」設置,聯盟提出三點訴求:

一、「性工作專區」無法改善性工作者被視為性奴隸之處境,性工作者同樣會遭受皮條客及顧客的恐嚇、毆打等暴力傷害,甚或性侵害。

二、「性工作專區」中,性交易合法化並無法「化暗為明」,紅燈區將成為女性人口販賣、性剝削和洗錢等犯罪溫床。

三、性交易合法化並無法去污名化,此點可由荷蘭設立紅燈區之經驗獲得印證。

 

最後,聯盟呼籲,馬政府及各縣市長候選人應慎思「性工作專區」設立的可行性與負面影響,做出真正愛鄉愛民的決策,以符合台灣長遠建設的最大公共利益。

 

「反性剝削聯盟」呼籲選民們:

選出一位關心性別議題的縣市首長,將是終止女性的性剝削重要的一步!

 

「反性剝削聯盟」成員:勵馨基金會、婦女救援基金會、台灣展翅協會、台灣女人連線、花蓮善牧中心、基督教女青年會、台北市晚晴婦女協會、台北市女性權益促進會、中華恩加樂國際善工協會、愛慈基金會、台灣少年權益與福利促進聯盟、基督教台灣信義會、基督教愛盟家庭文教基金會等。

 

    全站熱搜

    婦女救援基金會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()